Консультации студентам

Профессиональное рецензирование
в Москве на заказ по доступной цене

Как заказать

Оставьте заявку

Получите наше предложение

Выполнение заказа

Расчитаем цену рецензии за 30 секунд

Нажимая кнопку «Получить расчет», я принимаю Политику конфиденциальности

Стоимость

мы работаем в Москве по предоплате 50%

от 850 руб.

Срок выполнения работы 7 дней!

1 день

поиск специалиста

5 дней

изготовление

1 день

проверка

Итого

7 дней

на выполнение

Как мы работаем и что нужно для заказа

Оформить заявку

Получить доступ в личный кабинет

Озвучьте тему и сроки выполнения

Внести аванс – 50%

Забрать работу через указанный срок

Внести остаток

Хотите обсудить сроки и расценки?

Наши опытные менеджеры ответят в чате или по номеру: 8 (800) 444-05-51

Оставить заявку

Без Плагиата!

Работы на заказ – уникальность больше 85%

Узнать цену

Написание профессионального рецензирования

Значение рецензирования в процессе подготовки научной работы сводится к оценке и анализу материала специалистом из той же предметной области, которую затрагивает научная статья. Прежде чем материал опубликован, нужно убедиться, что изложенная в нем информация соответствует действительности, является точной. Дополнительно рецензент оценивает соответствие работы стандартам, действующим в определенной сфере знаний и науке в целом. Если научная публикация размещена без рецензии, то к такому материалу в узких профессиональных кругах часто относятся с недоверием, что ставит под сомнение не только изложенные в статье данные, но и понижает авторитет автора.

Классическая структура рецензии к научной статье или работе содержит несколько основных пунктов. Это:

  • четкое название темы работы или ее наименование;
  • ФИО, научное звание и/или должность автора;
  • правильность формулировки выбранной темы, ее актуальность;
  • качество выбранной литературы, на которую опирался автор в процессе подготовки работы;
  • логичность выстроенной системы аргументации;
  • глубина погружения автора в изучаемую проблему;
  • обоснование экономических расчетов, если в этом есть необходимость;
  • четкое формулирование основных выводов;
  • оценка использования автором научного аппарата;
  • анализ соответствия работы стандартам научного стиля;
  • проблемы, которые не до конца раскрыты автором, либо иные недостатки работы;
  • вывод рецензента касательно возможности получения допуска автора работы к защите.

Ключевые этапы рецензирования научного материала

Работа над подготовкой рецензии обычно происходит по двум сценариям. В первом случае рецензент применяет упрощенную систему подготовки материала, во втором – пользуется всем спектром доступных научных инструментов.

Упрощенный план подготовки рецензии может состоять из следующих блоков:

  1. Вступление, в котором описывается предметная область статьи.
  2. Отношение рецензента к проблеме, затронутой в публикации.
  3. Основные моменты, затронутые автором при построении повествования.
  4. Важность и актуальность затронутых вопросов.
  5. Заключение или выводы рецензента.

Упрощенную схему рецензирования применяют, как правило, начинающие ученые, не имеющие достаточно опыта в данном направлении. Но большинство специалистов склонны к использованию развернутого стиля рецензии. Такая работы может состоять из следующих блоков:

  1. Анализ информации, приведенной в научной работе.
  2. Важность и актуальность затронутой автором проблемы.
  3. Обозначение ключевой мысли всей статьи.
  4. Краткое описание исследованных автором вопросов.
  5. Формулирование собственного мнения о статье и приведение аргументов в пользу своей позиции.
  6. Недостатки, выявленные в ходе анализа работы.
  7. Выводы рецензента.

Способы оплаты

Visa и MasterCard

WebMoney и Яндекс. Деньги

QiwiMaestro

Наличными в наших офисах

Через терминалы

C мобильного телефона

Качественная помощь по любым вопросам